Superior labral anterior posterior (SLAP) lesjoner er skader på glenoidlabrum, hvor den lange bicepssenen fester seg til den øvre glenoidlabrum. Disse skadene kan strekke seg inn i bicepssenen, involvere glenohumerale ligamenter eller påvirke andre deler av labrum. SLAP-lesjoner er vanligvis ikke assosiert med skulderinstabilitet (20 %) i motsetning til Bankart- og ALPSA-lesjoner¹.

Klassifisering av SLAP-lesjoner
SLAP-lesjoner kategoriseres i fire hovedtyper, basert på involvering av bicepsfeste og labrum:
Type I:
Degenerativ frynsete labrum uten løsning av bicepsinnfesting.
Type II:
Løsning av den øvre labrum og biceps fra glenoidranden.
Vanligste typen.
Hos yngre pasienter (<40 år) kan de være assosiert med Bankart-lesjoner.
Hos eldre pasienter (>40 år) sees de ofte med rotatorcuffskader¹.
Type III:
Bucket-handle-rift i labrum med intakt bicepssenefeste til bein.
Sjeldneste typen SLAP-lesjon².
Type IV:
Intramuskulær rift i bicepssenen med bucket-handle-rift i labrum.
Ofte assosiert med anterior labrumskade og skulderinstabilitet².

Komplekse varianter av Type II SLAP-lesjoner
SLAP-lesjoner kan være kompliserte og innebære:
Anterior skulderinstabilitet.
Kompromittering av midtre og nedre glenohumerale ligamenter, spesielt ved komplekse instabilitetspresentasjoner.
Ytterligere skade på brusk i nærheten av bicepsfoten².
SLAP-lesjoner er klinisk og diagnostisk utfordrende, og deres behandling krever en individuell tilnærming basert på type og omfang av skaden.
Epidemiologi
SLAP-lesjoner utgjør 80 %–90 % av labrumskader i en stabil skulder, men ses ofte i sammenheng med andre skulderpatologier og sjeldent isolert.
Disse lesjonene utgjør cirka 1 %–3 % av skader som behandles ved idrettsmedisinske sentre og er til stede i rundt 6 % av skulderartroskopiprosedyrer³.
Aldersvariasjoner:
Fra en gjennomsnittsalder på 35 år er den øvre labrum mindre fast festet til glenoiden sammenlignet med hos personer under 30 år.
Aldersrelaterte endringer øker sannsynligheten for SLAP-lesjoner, ettersom labrum svekkes med alderen⁴.
Etiologi

Akutte skader
SLAP-lesjoner oppstår ofte etter fall på en utstrakt arm. I slike tilfeller er skulderen ofte abdusert og lett fremoverbøyd ved støtet.
Andre skadeårsaker:
Repetitiv kasting:
Gjentatte mikrotraumer kan føre til en posterosuperior forskyvning av kontaktpunktet i glenohumeralleddet.
Dette skaper økt skjærkraft på den posterosuperiore labrum og kan forårsake en "peel-back"-effekt, som resulterer i en SLAP-lesjon⁵.
Hyperekstensjon:
Ekstrem forlengelse av skulderleddet under aktiviteter kan skade labrum.
Tunge løft:
Belastning på skulderens stabiliserende strukturer kan føre til skade.
Direkte traume:
Et direkte slag mot skulderen kan føre til lesjoner i labrum.
SLAP-lesjoner oppstår oftest i kontekst med andre skulderskader, og en nøyaktig vurdering av både mekanisme og underliggende forhold er essensielt for riktig behandling.
Klinisk presentasjon
Pasienter med SLAP-lesjoner klager vanligvis på:
Smerte: Intermitterende smerte, ofte forverret ved overhead-bevegelser⁶.
Klikking eller popping: Smertefulle klikkelyder ved skulderbevegelser.
Nedsatt bevegelse: Redusert glenohumeral intern rotasjon (GIRD).
Svakhet og utholdenhet: Tap av muskelstyrke og utholdenhet i rotatorcuffen og scapulære stabilisatorer.
Problemer med overhead-aktiviteter: Smerte og ubehag ved løfting av armen.
Søvnforstyrrelser: Manglende evne til å ligge på den affiserte skulderen⁸.
Hos overhead-utøvere:
"Dead arm"-syndrom, som inkluderer smerte ved kasting, redusert kastehastighet og nøyaktighet⁹.
Undersøkelse

Inspeksjon:
Vurder muskelmasse og tegn på atrofi. Sammenlign med den ikke-affiserte siden.
Bevegelsesvurdering:
Test passivt og aktivt bevegelsesutslag bilateralt.
Smerte rapporteres ofte ved passiv ekstern rotasjon i 90° abduksjon.
Overhead-utøvere kan ha økt ekstern rotasjon og nedsatt intern rotasjon.
Muskelstyrke:
Vurder styrken i rotatorcuff og scapulære stabilisatorer.
Diagnostiske prosedyrer
MR-artrogram
Gullstandard for å diagnostisere SLAP-lesjoner.
Nøyaktighet: 75 %–90 %, men det kan være utfordrende å skille mellom undertyper.
Fysisk undersøkelse
En kombinasjon av sensitive og spesifikke tester gir høy diagnostisk verdi:

Sensitive tester:

Compression Rotation Test
O’Brien’s Test
Apprehension Test
Spesifikke tester:
Speed’s Test
Yergason’s Test
Biceps Load Test II
Diagnostisk nøyaktighet:
En positiv test gir en sensitivitet på ca. 75 %.
Tre positive tester gir en spesifisitet på ca. 90 %⁸.
En grundig klinisk vurdering og bruk av spesifikke tester kombinert med MR-artrogram gir den beste muligheten for korrekt diagnose av SLAP-lesjoner.
Utfallsmål
En nyttig metode for å evaluere pasienter med skulderpatologi er Western Ontario Rotator Cuff (WORC) Index, som måler funksjonelle begrensninger og livskvalitet.
Differensialdiagnoser
Ved kroniske skuldersmerter må flere tilstander vurderes:
Impingement:
For eksempel subkorakoid eller kalkulær tendinitt.
Rotatorcuffpatologi:
Skader eller degenerasjon i musklene og senene i rotatorcuffen.
Degenerative forandringer:
Aldersrelaterte endringer i leddstrukturene.
Proksimal bicepspatologi:
Subluksasjon eller tendinitt i bicepssenen³.
Behandling og håndtering
Ikke-operativ behandling
De fleste SLAP-lesjoner behandles initialt konservativt:
Antiinflammatoriske medisiner: Reduserer smerte og betennelse.
Kryoterapi: Bruk av is eller kjøling for å redusere hevelse.
Hvile og aktivitetsmodifikasjon: Unngå aktiviteter som forverrer symptomer.
Behandling etter type SLAP-lesjon
Type I:
Vanligvis asymptomatiske; behandling er ofte ikke nødvendig.
Type II:
Krever kirurgisk re-festing av labrum til glenoiden.
Type III:
Bucket-handle-rift krever vanligvis reseksjon av det skadede vevet¹.
Operativ behandling
Hvis konservativ behandling mislykkes, vurderes kirurgi.
Behandlingsvalg tilpasses:
Pasientens alder og generelle helse.
Eventuelle samtidig forekommende patologier.
Funksjonelle behov og aktivitetskrav (for eksempel arbeid eller sport).
Helhetlig tilnærming
Korrekt behandling av SLAP-lesjoner krever en kombinasjon av grundig vurdering, skreddersydd intervensjon og kontinuerlig oppfølging for å sikre best mulig funksjonell restitusjon.
Fysioterapeutisk håndtering av SLAP-lesjoner
Konservativ behandling
For pasienter med type I SLAP-lesjoner kan konservativ behandling være et alternativ. Denne behandlingen inkluderer:
Pause fra belastende aktiviteter: Spesielt kasteaktiviteter.
Antiinflammatorisk medisinering: En kort kur for å redusere smerte og betennelse.
Fysioterapi etter smertereduksjon:
Gjenoppretting av normal skulderbevegelse.
Styrking av muskulaturen i skuldergirdelen for å sikre normale skulderbiomekanikker¹⁰.
Postoperativ rehabilitering
Rehabilitering etter kirurgisk reparasjon av SLAP-lesjoner avhenger av skadetype, operasjonsmetode (for eksempel debridement eller reparasjon) og eventuell annen skulderpatologi. Her følger et eksempel på et rehabiliteringsprogram etter SLAP-reparasjon uten tilleggsproblemer:
Uke 0–3:
Immobilisering: Skulderen immobiliseres i intern rotasjon i en slynge.
Bevegelsesbegrensning: Ingen ekstern rotasjon, og abduksjon begrenses til 60°.
Øvelser: Pendeløvelser og albuebevegelser.
Uke 4–8:
Slynge: Bruk av slynge avsluttes.
Bevegelsesutvidelse:
Aktiv-assistert og passiv bevegelse økes gradvis.
Ekstern rotasjon begrenses til 30°.
Intern og ekstern rotasjon progresseres til 90° abduksjon.
Uke 8:
Styrketrening: Fokus på skapulær styrking dersom tilstrekkelig bevegelighet (115°–120° ekstern rotasjon) er oppnådd.
Begrensninger: Resistert bicepsaktivitet, som albuefleksjon og supinasjon, er forbudt i 2 måneder for å beskytte bicepsfeste.
Uke 16:
Sportsspesifikk rehabilitering: Overhead-utøvere kan begynne med kastprogrammer.
Uke 24:
Kontaktidrett: Pasienter kan gradvis gjenoppta kontaktsport.
Øvelser for SLAP-lesjoner
Øvelsene velges basert på EMG-studier og kliniske anbefalinger:
Fremoverbøyd fleksjon i sideleie.
Prone extension.
Sittende roing.
Serratus punch (protraksjon med ekstendert albue).
"Knee push-up plus".
Fleksjon i scapularplanet i ekstern rotasjon.
Intern/ekstern rotasjon i 20° og 90° abduksjon.
Overkroppsøvelser som "uppercut" og diagonale rotasjonsbevegelser.
Disse øvelsene brukes i tidlige og mellomliggende faser av både ikke-operativ og postoperativ behandling.

Alternativer ved mislykket SLAP-reparasjon
Dersom SLAP-reparasjon mislykkes, er biceps tenodese eller tenotomi ofte foretrukket.
Indikasjoner for biceps tenodese som primær prosedyre inkluderer:
Pasientens alder, aktivitetsnivå, dominans på affisert arm og type sport.
Etter tenodese anbefales minimum 10 uker uten bicepsaktivitet for å sikre full tilheling⁷.
Denne tilnærmingen balanserer konservative og kirurgiske strategier for å maksimere funksjonell restitusjon og redusere risikoen for tilbakefall.
Prognose for SLAP-lesjoner
Både konservativ og operativ behandling av SLAP-lesjoner har vist seg å være effektive, men suksessraten avhenger av pasientens behandlingsmål og funksjonsnivå.
Konservativ behandling
Anbefales som førstelinjebehandling for mange SLAP-lesjoner.
Studier har rapportert en suksessrate på mellom 22 % og 85 %, med variasjoner basert på pasientens alder, aktivitetsnivå og skadegrad.
Operativ behandling
Studier viser en suksessrate mellom 80 % og 97 %, men resultatene er preget av:
Heterogenitet: Varierende pasientpopulasjoner og skadetyper.
Subjektive suksesskriterier:
For noen pasienter defineres suksess som bedring i bevegelighet og smertelindring.
For overhead-utøvere regnes suksess som retur til idrett eller tidligere prestasjonsnivå.
Suksess hos overhead-utøvere:
Varierer fra 7 % til 84 %, avhengig av graden av skade og idrettens krav.
Kliniske implikasjoner
Pasienttilpasning: Behandling bør skreddersys til pasientens unike behov og mål.
Realistiske forventninger: Overhead-utøvere bør informeres om de varierende prognosene for retur til idrett på høyt nivå.
Langsiktig oppfølging: Viktig for å sikre vedvarende funksjon og forebygge tilbakefall.
SLAP-lesjoner krever en nøye balansert tilnærming for å oppnå best mulig funksjonell restitusjon, med fokus på pasientens individuelle mål og aktivitetskrav.
Kilder:
Radiopedia Superior labral anterior posterior tear Available:https://radiopaedia.org/articles/superior-labral-anterior-posterior-tear (accessed 23.8.2022)
Varacallo M, Tapscott DC, Mair SD. Superior Labrum Anterior Posterior Lesions. StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024
Varacallo M, Tapscott DC, Mair SD. Superior labrum anterior posterior lesions.Available:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK538284/ (accessed 23.8.2022)
KOZIAK A. et al, Magnetic resonance arthrography assessment of the superior labrum using the BLC system: age-related changes mimicking SLAP-2 lesions. Skeletal Radiology, 2014;43: 1065 – 1070
POWELL S.E. et al., The Diagnosis, Classification, and Treatment of SLAP Lesions. Oper Tech Sports Med, 2012;20 (1):46 – 56
WILK K.E. et al, The recognition and treatment of superior labral (SLAP) lesions in the overhead athlete. Int. J. Sports Phys. Ther., 2013; 8(5): 579-600
HURI G. et al, Treatment of superior labrum anterior posterior lesions: a literature review. Acta Orthop Traumatol Turc., 2014;48(3): 290-297
MANSKE R. et al., Superior labrum anterior to posterior (SLAP) rehabilitation in the overhead athlete. Phys Ther Sport., 2010;110-121
KNESEK M. et al., Diagnosis and management of superior labral anterior posterior tears in throwing athlets. Am. J. Sports Med, 2013;41:444-460
Dodson CC, Altchek DW. SLAP lesions: an update on recognition and treatment. journal of orthopaedic & sports physical therapy. 2009 Feb;39(2):71-80.Available:https://www.jospt.org/doi/full/10.2519/jospt.2009.2850#_i49 (accessed 11.1.2023)
GASKILL T.R., The rotator interval: pathology and management, Journal of Arthroscopy and Related Surgery 2011, vol. 27, issue 4, p. 556-567
OH, J. H. et al., The evaluation of various physical examinations for the diagnosis of type II superior labrum anterior and posterior lesion. American Journal of Sports Medicine, 2008;36:353-359
COOLS A .M. et al., Rehabilitation Exercises for Athletes With Biceps Disorders and SLAP Lesions: A Continuum of Exercises With Increasing Loads on the Biceps. Am J Sports Med.,2014 ;42(6):1315-1322
WEBER S.C., Surgical management of the failed SLAP repair. Sports Med Arthrosc.,2010;18:162-166