top of page

Fysisk funksjonstest for intensivpasienter (PFIT)

Trykk her for beregning og analyse av resultat


Physical Function ICU Test (PFIT) er et klinisk verktøy utviklet for å vurdere fysisk funksjon hos kritisk syke pasienter på intensivavdeling (ICU). Testens hovedmål er å evaluere styrke, utholdenhet og mobilitet for å veilede rehabilitering og predikere funksjonelle utfall etter opphold på intensivavdelingen¹.

Pasient liggende på intensivavdeling

Formål

PFIT brukes for å vurdere tidlig funksjonell mobilitet hos ICU-pasienter og gir en standardisert metode for å måle pasientens funksjonsnivå, overvåke progresjon og forutsi langtidsutfall. Testen hjelper klinikere med å ta informerte beslutninger om individuelle rehabiliteringsbehov og utskrivningsplanlegging³.


Målgruppe

PFIT er spesielt utviklet for kritisk syke pasienter på intensivavdelingen, særlig de som har utviklet ICU-erhvervet svakhet (ICUAW) eller hatt langvarig ICU-opphold. Testen er egnet for pasienter med tilstrekkelig bevissthet og fysisk kapasitet til å utføre enkle funksjonelle bevegelser⁴.


Metode

PFIT evaluerer fysisk funksjon gjennom fire hovedområder:

  1. Sit-to-stand:

    • Måler styrke i underekstremiteter og funksjonell selvstendighet.

    • Pasienten vurderes ut fra graden av hjelp som kreves for å reise seg fra sittende stilling.

    • Høyere skår indikerer bedre funksjonelt utfall.

  2. Marching på stedet:

    • Evaluerer utholdenhet og koordinasjon ved at pasienten marsjerer på stedet i en fastsatt periode.

    • Antall skritt og hastighet brukes til å vurdere utholdenhet.

  3. Skulderstyrke:

    • Testes som en indikator på overkroppsstyrke.

    • Måles vanligvis ved bruk av Oxford Muscle Scale.

    • Viktig for å vurdere pasientens evne til å støtte seg selv under aktiviteter som sitte opp eller overføring.

  4. Assistanse ved forflytning:

    • Vurderer nivået av hjelp pasienten trenger for grunnleggende forflytninger (f.eks. fra seng til stol).

    • En essensiell indikator for mobilitet og selvstendighet².

PFIT poengskjema

Skåring og tolkning

Hver komponent av PFIT skåres etter en skala, hvor høyere skår indikerer bedre fysisk funksjon. Pasienter vurderes basert på:

  • Behov for assistanse

  • Utholdenhet i oppgavene

  • Antall repetisjoner eller tid brukt per aktivitet

Den samlede PFIT-skåren kategoriserer pasienter i ulike rehabiliteringsforløp, som hjelper klinikere med å bestemme rehabiliteringsintensitet og planlegge utskrivelse².


Reliabilitet og validitet

PFIT har vist seg å være svært pålitelig i ICU-miljøet, med konsistente skåringer blant forskjellige vurderere. Denne reliabiliteten gjør den til et pålitelig verktøy for å spore endringer i fysisk funksjon hos kritisk syke pasienter over tid.

Testen har også sterk validitet, da PFIT-skårer korrelerer godt med andre målinger av fysisk funksjon og langtidsutfall, som pasientens mobilitet og selvstendighet etter intensivopphold. Den er spesielt presis i å reflektere endringer i funksjonsstatus og er dermed nyttig for å vurdere rehabiliteringseffekt⁵,⁶,⁷,⁸,⁹.


Kilder:

  1. Denehy L, de Morton NA, Skinner EH, Edbrooke L, Haines K, Warrillow S, Berney S. A physical function test for use in the intensive care unit: validity, responsiveness, and predictive utility of the physical function ICU test (scored). Physical therapy. 2013 Dec 1;93(12):1636-45.

  2. Parry SM, Baldwin CE. Clinimetrics: The Physical Function in ICU test-scored. Journal of Physiotherapy. 2022 Jan;68(1):73.

  3. Agarwal BM, Aglawe D, Sawant B. Physical function assessment tools in the intensive care unit: a narrative review. Critical Reviews™ in Physical and Rehabilitation Medicine. 2022;34(1).

  4. Amy Nordon-Craft, Margaret Schenkman, Lara Edbrooke, Daniel J. Malone, Marc Moss, Linda Denehy, The Physical Function Intensive Care Test: Implementation in Survivors of Critical Illness, Physical Therapy, Volume 94, Issue 10, 1 October 2014, Pages 1499–1507

  5. Parry SM, Denehy L, Beach LJ, Berney S, Williamson HC, Granger CL. Functional outcomes in ICU–what should we be using?-an observational study. Critical Care. 2015 Dec;19:1-9.

  6. Donovan MA, Drasgow F, Munson LJ. The Perceptions of Fair Interpersonal Treatment scale: Development and validation of a measure of interpersonal treatment in the workplace. Journal of Applied psychology. 1998 Oct;83(5):683.

  7. Peterson ML, Lukens K, Fulk G. Psychometric properties of physical function measures used in the intensive care unit: a systematic review. Journal of Acute Care Physical Therapy. 2018 Apr 1;9(2):78-90.

  8. Skinner EH, Berney S, Warrillow S, Denehy L. Development of a physical function outcome measure (PFIT) and a pilot exercise training protocol for use in intensive care. Crit Care Resusc. 2009 Jun;11(2):110-5. PMID: 19485874.

  9. Heels-Ansdell D, Kelly L, O'Grady HK, Farley C, Reid JC, Berney S, Pastva AM, Burns KE, D'Aragon F, Herridge MS, Seely A. Early In-Bed Cycle Ergometry With Critically Ill, Mechanically Ventilated Patients: Statistical Analysis Plan for CYCLE (Critical Care Cycling to Improve Lower Extremity Strength), an International, Multicenter, Randomized Clinical Trial. JMIR Research Protocols. 2024 Oct 28;13(1):e54451.

Tips: Bruk "Ctrl + g" for å søke på siden

Fysionytt

Ta kontakt

Er det noe som er feil?

Noe som mangler?

Noe du savner?

Nyere litteratur?

Ta gjerne kontakt og skriv hvilken artikkel det gjelder og hva som kan endres på. Vi setter pris på din tilbakemelding!

123-456-7890

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram

Takk for at du bidrar!

bottom of page